Juridische Prompts die Écht Werken

1. Contractanalyse en opstellen
2. Processtukken en concepten
3. Jurisprudentie- en literatuuronderzoek
4. Clientcommunicatie
5. Due diligence en compliance
6. Kantoorproductiviteit
7. Onderhandeling en strategie
8. Juridische kennis, memo's en uitleg

Plus: het tuchtveilig-kader, de checklists en werkbladen, de casussen (waaronder Mata v. Avianca), en de volledige bronnenlijst.

Dit is geen boek over de belofte dat een taalmodel uw werk overneemt. Het gaat over het omgekeerde. U blijft de jurist, u houdt de verantwoordelijkheid, en u leert het model zo aan te sturen dat het u tijd bespaart in plaats van risico oplevert.

Het verschil zit in de opbouw van de vraag. Een prompt die rol, context, taak, format en waarborg helder maakt, verandert een leeg scherm in een bruikbaar eerste concept. Niet het eindproduct, wel het vertrekpunt dat u anders vanaf nul had geschreven.

De prompts zijn de verpakking. Het tuchtveilig-kader is het eigenlijke product. Deze bibliotheek geeft u die werkwijze honderd keer kant-en-klaar, per situatie, met een veiligheidsnoot die vertelt waar u moet opletten.

• 100 kant-en-klare, invulbare prompts in 8 categorieën: contractanalyse en opstellen, processtukken, jurisprudentie- en literatuuronderzoek, clientcommunicatie, due diligence en compliance, kantoorproductiviteit, onderhandeling en strategie, en juridische kennis en memo's.
  
• Bij elke prompt een doel, een invulinstructie en een veiligheidsnoot, zodat u weet wat u vraagt, hoe u hem invult en waar u moet verifiëren.
  
• Een tuchtveilig-kader als kern van het boek, gebouwd op drie regels. De jurist blijft verantwoordelijk, elke output wordt geverifieerd, en clientgegevens gaan nooit in een publieke AI-tool.
  
• Onderbouwing met echte bronnen, waaronder de gedragsregels en kernwaarden van de advocatuur, de AVG en de AI-Verordening, met feit en mening netjes gescheiden.
  
• Leerzame casussen uit de praktijk, waaronder de Amerikaanse zaak Mata v. Avianca en Nederlandse zaken, zodat u ziet wat er misgaat zonder de juiste aansturing en hoe u dat voorkomt.
  
• 5 diagrammen en beeld die de opbouw van een goede prompt en de werking van het kader inzichtelijk maken.
  
• Direct toepasbaar, circa 99 pagina's, in het Nederlands, editie 2026, in pdf zodat u de prompts kunt kopiëren en aanpassen
  

Voor de individuele advocaat die tijd wil winnen zonder tuchtrechtelijk risico. Voor de bedrijfsjurist in het MKB die met een klein team veel dossiers draait en behoefte heeft aan structuur. En voor de paralegal die het voorwerk sneller en netter wil aanleveren, met een controleerbaar resultaat.

Het is geschreven voor wie AI al probeerde en teleurgesteld raakte, en voor wie nog aarzelt omdat de risico's onduidelijk zijn. In beide gevallen krijgt u hier een werkwijze in plaats van een belofte.

BNK KAM verkoopt u geen wondermiddel. Wij kiezen bewust voor terughoudendheid. Geen tienvoudige versnelling, geen suggestie dat de machine het denkwerk overneemt. Wat dit boek onderscheidt, is dat de veiligheid meeverkocht wordt in plaats van weggepoetst.

Feit. In de Amerikaanse zaak Mata v. Avianca uit 2023 werden advocaten beboet omdat zij zich beriepen op jurisprudentie die door ChatGPT was verzonnen. Feit. Ook in Nederland heeft onzorgvuldig gebruik gevolgen gehad. Advocaten kregen een waarschuwing en een verplichte AI-cursus, een rechtbank passeerde de aangehaalde jurisprudentie van een advocaat die tweemaal met verzonnen uitspraken kwam, en de Raad van Discipline in 's-Hertogenbosch legde een berisping op aan een advocaat die AI-verwijzingen zonder verificatie overnam. Een schorsing kwam in dit domein voor in het buitenland, niet in Nederland. Wij noemen precies dat, niet meer.

Deze voorbeelden staan niet in het boek om te dramatiseren, maar om te laten zien wat er precies misgaat, en hoe eenvoudig het te voorkomen is. Het kader rust op echte grondslagen. De gedragsregels en kernwaarden van de advocatuur, waaronder de geheimhoudingsplicht. De AVG voor de bescherming van persoonsgegevens. De AI-Verordening voor het bredere kader waarbinnen deze technologie zich ontwikkelt.

Mening. Wij zijn ervan overtuigd dat de meeste juristen niet te veel maar te weinig van AI vragen. Niet meer output, maar betere aansturing en een vast veiligheidsritueel maakt het verschil. Daarom is het tuchtveilig-kader hier geen bijlage, maar het eigenlijke product. Waar wij een aanbeveling doen, staat erbij dat het een aanbeveling is. De verantwoordelijkheid voor het eindresultaat ligt bij u.

Onderbouwd met een dossier van 33 geverifieerde bronnen: de gedragsregels en kernwaarden van de advocatuur, de geheimhoudingsplicht, de AVG en de AI-Verordening. Met leerzame casussen uit de praktijk, waaronder Mata v. Avianca en Nederlandse zaken. Feit en mening netjes gescheiden.